Snap-8
acetyl octapeptide-3, acetyl glutamyl heptapeptide-1 (un ancien nom INCI), Ac-EEMQRRAD-NH2, « SNAP-8 » (nom commercial de Lipotec)
1De quoi il s'agit
Snap-8 est un peptide fabriqué en laboratoire par l'entreprise espagnole d'ingrédients Lipotec (aujourd'hui rattachée à Lubrizol). C'est Argireline (#50) avec deux acides aminés supplémentaires, conçu pour se lier plus fortement à la même cible. Le nom renvoie à SNAP-25, une protéine du complexe SNARE — la machinerie moléculaire qui permet aux terminaisons nerveuses de déverser l'acétylcholine sur un muscle. La toxine botulique de type A agit en coupant SNAP-25 ; Snap-8 et Argireline sont proposés comme agissant en lui faisant obstacle, faiblement et de façon réversible.
Il est entièrement synthétique et n'existe pas dans la nature. Il est commercialisé pour les « rides d'expression » (front, pattes d'oie) plutôt que pour les dommages solaires ou le relâchement, et il est très largement utilisé dans les soins de la peau grand public et indépendants, souvent avec Argireline.
2Mode d'action supposé
Le point faible de cette histoire est l'administration : pour avoir un effet, il doit atteindre les terminaisons nerveuses du derme ou du muscle, et la peau est une bonne barrière contre un peptide hydrosoluble de huit résidus. Les données indépendantes sur la pénétration sont rares.
3Ce que montre la recherche
Rides d'expression (périorbitaires)
Libération d'acétylcholine dans les cellules
Données transposées d'Argireline
Essais indépendants de Snap-8 seul
4Effets indésirables et interactions rapportés
Rapporté dans la littérature
Aucun événement indésirable rapporté lors des tests du fabricant ; les panels standard de sécurité cosmétique (irritation, sensibilisation) ont été réussis.Rapporté par la communauté
picotements légers occasionnels ; certains utilisateurs signalent une faible sensation de « tension ». Certains ne signalent aucun effet, un thème fréquent avec les peptides mimant SNARE.Théorique. si le peptide atteignait le muscle facial en quantités significatives, une relaxation excessive serait un problème théorique ; aucun cas n'a été rapporté, ce qui suggère en soi une pénétration limitée.
Interactions. aucune d'ordre pharmacologique. Souvent associé à Argireline (#50) et Leuphasyl (#115) dans des formules « alternatives au botox » ; aucun problème de sécurité lié à l'association, et aucune donnée indépendante montrant qu'elle apporte un bénéfice supplémentaire.
Marqueurs que les chercheurs surveillent couramment
Aucun marqueur sanguin ou physiologique n'est pertinent pour un produit cosmétique topique. Les membres qui suivent leurs résultats utilisent : Il n'existe aucun suivi biologique spécifique au composé.
| Marqueur | Pourquoi on le surveille |
|---|---|
| Photographies standardisées au repos et en pleine expression (froncement, sourire) | les rides d'expression sont la cible, si bien que des photographies du visage en mouvement comptent plus qu'au repos. |
| Journal d'irritation | pour distinguer les effets de la formule de ceux du peptide. |
Gratuit pour tous. Les informations de sécurité ne sont jamais derrière un accès payant.
5Reconstitution et manipulation
Usage topique uniquement. Présenté sous forme de produit cosmétique fini ou de solution aqueuse brute destinée aux formulateurs. Conserver selon l'étiquette, à l'abri de la chaleur ; solution brute réfrigérée. Il n'existe aucune forme injectable, et injecter un peptide cosmétique mimant SNARE ne serait ni étudié ni approprié. Le calculateur ne s'applique pas.
Ouvrir dans le calculateur, prérempli →6Souvent étudié avec
Argireline (#50) — le parent direct, et le composé disposant des seules données humaines contrôlées ; Leuphasyl (#115) et Syn-Ake (#114), les autres peptides « neuro-cosmétiques » avec lesquels il est regroupé ; Matrixyl 3000 (#112) pour une association peptide signal plus peptide relaxant.
Renvois informatifs. Pas des recommandations d'associations.
7Statut réglementaire par région
| Région | Statut (vérifié le —) |
|---|---|
| États-Unis | Ingrédient cosmétique autorisé ; les allégations de type « botox » ou de relaxation musculaire risquent de basculer en allégations de médicament selon les règles de la FDA |
| Union européenne | Autorisé en vertu du règlement CE 1223/2009 ; répertorié dans CosIng |
| Royaume-Uni | Identique à l'UE |
| Australie | Ingrédient cosmétique |
| Afrique du Sud | Ingrédient cosmétique |
| Sport | Non répertorié par la WADA |
8Questions ouvertes
- Snap-8 pénètre-t-il intact jusqu'au derme ou à la jonction neuromusculaire dans la peau humaine ? Aucune étude indépendante de pénétration n'est publiée.
- Est-il réellement plus efficace qu'Argireline chez l'humain, comme il l'est dans les essais acellulaires ?
- Essais indépendants contrôlés par placebo — aucun.
- Durée de tout effet après l'arrêt ; le mécanisme implique qu'il serait entièrement réversible en quelques jours.
9Références
- 1Blanes-Mira C et al. (2002). A synthetic hexapeptide (Argireline) with antiwrinkle activity. Int J Cosmet Sci. PubMed · DOI
- 2Wang Y et al. (2013). The anti-wrinkle efficacy of Argireline, a synthetic hexapeptide, in Chinese subjects: a randomized, placebo-controlled study. Am J Clin Dermatol. PubMed · DOI
- 3Reddy BY, Jow T, Hantash BM (2012). Bioactive oligopeptides in dermatology: Part II. Exp Dermatol. PubMed · DOI
- 4Schagen SK (2017). Topical peptide treatments with effective anti-aging results. Cosmetics. DOI
- 5Lupo MP, Cole AL (2007). Cosmeceutical peptides. Dermatol Ther. PubMed · DOI
- 6Lipotec / Lubrizol (manufacturer technical dossier). SNAP-8 in-vitro and in-vivo efficacy summary — company data, not peer-reviewed. PubMed
Les références sont en cours de rattachement à des identifiants PubMed/DOI ; d'ici là, les liens recherchent la citation dans PubMed.
10Communauté
Les fils et protocoles sont visibles des membres. L'inscription est gratuite.
Effets indésirables auto-déclarés Phase 2
11Historique de la page
Sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Une erreur ? Signalez-la · Normes éditoriales — les corrections sont consignées ici.