Snap-8

acetyl octapeptide-3, acetyl glutamyl heptapeptide-1 (um nome INCI mais antigo), Ac-EEMQRRAD-NH2, "SNAP-8" (nome comercial da Lipotec)

Pele e cosmética
A aguardar revisão médicaEN ES DE FR PT ZH+ Seguir para novidades

1O que é

O Snap-8 é um péptido produzido em laboratório pela empresa espanhola de ingredientes Lipotec (agora parte da Lubrizol). É o Argireline (#50) com dois aminoácidos adicionais, concebido para se ligar com mais força ao mesmo alvo. O nome refere-se ao SNAP-25, uma proteína do complexo SNARE — a maquinaria molecular que permite às terminações nervosas libertar acetilcolina sobre um músculo. A toxina botulínica do tipo A atua cortando o SNAP-25; propõe-se que o Snap-8 e o Argireline atuem pondo-se no seu caminho, de forma fraca e reversível.

É inteiramente sintético e não ocorre na natureza. É comercializado para "rugas de expressão" (testa, pés de galinha) e não para danos solares ou flacidez, e é muito amplamente usado em cosmética de grande consumo e independente, muitas vezes a par do Argireline.


2Como se pensa que funciona

As terminações nervosas libertam acetilcolina quando uma vesícula se funde com a membrana. Essa fusão exige que três proteínas — SNAP-25, sintaxina e VAMP — se encaixem entre si.
O Snap-8 imita a extremidade N-terminal do SNAP-25. Nas experiências do fabricante em sistemas acelulares e em cultura de células, competiu com o SNAP-25 por um lugar no complexo e reduziu a libertação de acetilcolina por neurónios em cultura mais do que o Argireline à mesma concentração.
Menos acetilcolina significa uma contração ligeiramente mais fraca dos pequenos músculos faciais, pelo que se propõe que as rugas de expressão repetida pareçam menos profundas.
Proposto: uma extensão de oito aminoácidos da sequência da argireline, que alegadamente se liga ao complexo SNARE com maior afinidade. Os trabalhos que a sustentam são do fabricante.Esquema — sem escala

O ponto fraco desta história é a administração: para ter importância, tem de chegar às terminações nervosas na derme ou no músculo, e a pele é uma boa barreira para um péptido hidrossolúvel de oito resíduos. Os dados independentes sobre a penetração são escassos.


3O que mostra a investigação

Rugas de expressão (periorbitais)

Os principais dados em humanos são o teste aberto de 28 dias do próprio fabricante em 17 voluntários, que usaram solução de Snap-8 a 10% duas vezes por dia à volta dos olhos, e que relatou uma redução média da profundidade das rugas de cerca de 35% por perfilometria de réplicas de silicone, com grande variação individual (dossiê técnico da Lipotec; resumido em Reddy 2012 e Schagen 2017). Sem braço de placebo, pequeno, realizado pela indústria. [3][4]

Libertação de acetilcolina em células

Ensaios acelulares de montagem do SNARE e estudos em neurónios em cultura, da própria empresa, relatam uma inibição dependente da dose superior à do Argireline.
Grau A (small)

Evidência transferida do Argireline

Foram publicados o mecanismo do Argireline e um estudo aberto de 30 dias (Blanes-Mira 2002, Int J Cosmet Sci), e um estudo posterior aleatorizado e controlado por placebo em 60 indivíduos chineses relatou uma melhoria modesta das rugas com Argireline a 10% ao longo de 4 semanas (Wang 2013, Am J Clin Dermatol). Presume-se amplamente que o Snap-8 se comporte da mesma forma ou melhor, mas isso é inferência, não evidência. [1][2]

Ensaios independentes apenas com Snap-8

Nenhum publicado, tanto quanto sabemos; vários estudos pequenos de produtos com vários ingredientes que o incluem não conseguem isolar o seu efeito.

4Efeitos secundários e interações reportados

Reportado na literatura

Não foram relatados acontecimentos adversos nos testes do fabricante; passou os painéis de segurança cosmética habituais (irritação, sensibilização).

Reportado pela comunidade

ardor ligeiro ocasional; alguns utilizadores referem uma ténue sensação de "repuxar". Alguns não relatam qualquer efeito, um tema frequente nos péptidos miméticos de SNARE.

Teórico. se o péptido chegasse ao músculo facial em quantidades significativas, o relaxamento excessivo seria uma questão teórica; não há relato disso, o que por si só sugere uma penetração limitada.

Interações. nenhuma farmacológica. Muitas vezes combinado com o Argireline (#50) e o Leuphasyl (#115) em fórmulas "alternativas ao botox"; sem preocupação de segurança com a combinação, e sem dados independentes de que acrescente benefício.

Marcadores que os investigadores costumam monitorizar

Nenhum marcador sanguíneo ou fisiológico é relevante para um cosmético tópico. Os membros que acompanham resultados usam: Não existe monitorização laboratorial específica do composto.

MarcadorPorque é vigiado
Fotografias padronizadas em repouso e em expressão máxima (franzir a testa, sorrir)as rugas de expressão são o alvo, pelo que as fotografias do rosto em movimento importam mais do que em repouso.
Diário de irritaçãopara separar os efeitos da fórmula dos do péptido.

Gratuito para todos. A informação de segurança nunca fica atrás de um acesso pago.


5Reconstituição e manuseamento

Apenas tópico. Fornecido como cosmético acabado ou como solução aquosa em bruto para formuladores. Conservar conforme a rotulagem, ao abrigo do calor; a solução em bruto refrigerada. Não existe forma injetável, e injetar um péptido cosmético mimético de SNARE seria não estudado e inadequado. A calculadora não se aplica.

Abrir na calculadora, pré-carregado →

6Estudado habitualmente em conjunto com

Argireline (#50) — o precursor direto e o composto com os únicos dados controlados em humanos; Leuphasyl (#115) e Syn-Ake (#114), os outros péptidos "neurocosméticos" com que é agrupado; Matrixyl 3000 (#112) para uma combinação de péptido de sinalização com péptido relaxante.

Ligações informativas. Não são recomendações de combinações.


7Estado regulamentar por região

RegiãoEstado (verificado em —)
Estados UnidosIngrediente cosmético permitido; alegações do tipo "botox" ou de relaxamento muscular arriscam passar a alegações de medicamento segundo as regras da FDA
União EuropeiaPermitido ao abrigo do Regulamento EC 1223/2009; listado no CosIng
Reino UnidoIgual à UE
AustráliaIngrediente cosmético
África do SulIngrediente cosmético
DesportoNão listado pela WADA

8Questões em aberto

  • O Snap-8 penetra intacto até à derme ou à junção neuromuscular na pele humana? Não está publicado nenhum estudo independente de penetração.
  • É realmente mais eficaz do que o Argireline em pessoas, como o é em ensaios acelulares?
  • Ensaios independentes e controlados por placebo — nenhum.
  • Duração de qualquer efeito após a interrupção; o mecanismo implica que seria totalmente reversível em poucos dias.

9Referências

  1. 1Blanes-Mira C et al. (2002). A synthetic hexapeptide (Argireline) with antiwrinkle activity. Int J Cosmet Sci. PubMed · DOI
  2. 2Wang Y et al. (2013). The anti-wrinkle efficacy of Argireline, a synthetic hexapeptide, in Chinese subjects: a randomized, placebo-controlled study. Am J Clin Dermatol. PubMed · DOI
  3. 3Reddy BY, Jow T, Hantash BM (2012). Bioactive oligopeptides in dermatology: Part II. Exp Dermatol. PubMed · DOI
  4. 4Schagen SK (2017). Topical peptide treatments with effective anti-aging results. Cosmetics. DOI
  5. 5Lupo MP, Cole AL (2007). Cosmeceutical peptides. Dermatol Ther. PubMed · DOI
  6. 6Lipotec / Lubrizol (manufacturer technical dossier). SNAP-8 in-vitro and in-vivo efficacy summary — company data, not peer-reviewed. PubMed

As referências estão a ser associadas a identificadores PubMed/DOI; até lá, as ligações pesquisam a citação no PubMed.


10Comunidade

Os tópicos e protocolos são visíveis para os membros. A adesão é gratuita.

Efeitos secundários autorreportados Fase 2

Ainda não há dados suficientes. 0 dos 50 membros necessários registaram este composto durante 4+ semanas. Não mostramos nada abaixo de 50, para que ninguém possa ser identificado.

11Histórico da página

26/10/2026Profile published — awaiting medical review

Licença CC BY-NC-SA 4.0. Encontrou um erro? Reporte-o · Normas editoriais — as correções ficam registadas aqui.