Substance P
SP; ein Tachykinin, kodiert vom TAC1-Gen (Präprotachykinin A) zusammen mit Neurokinin A; sein Rezeptor ist NK1 (TACR1)
1Was es ist
Substanz P ist eines der am längsten benannten bioaktiven Peptide: von Euler und Gaddum beschrieben 1931 eine nicht identifizierte aktive „Substanz“ in Hirn- und Darmextrakten (das P stand für Pulver), und es dauerte vierzig Jahre, sie zu sequenzieren.
Es ist ein körpereigenes Peptid, und seine Aufgabe ist es, zu signalisieren, dass etwas nicht stimmt. Aus den zentralen Endigungen sensorischer Nerven freigesetzt, leitet es Schmerz — besonders anhaltenden, entzündlichen Schmerz — an das Rückenmark weiter. Aus den peripheren Endigungen derselben Nerven freigesetzt, erweitert es lokale Gefäße, macht sie durchlässig und rekrutiert Mastzellen, was die Rötung, Schwellung und den Juckreiz der neurogenen Entzündung hervorruft. Im Hirnstamm treibt es das Erbrechen an. Im Gehirn allgemein wurde es mit Stimmung und Stress in Verbindung gebracht.
Entscheidend ist: Dies ist ein Profil über ein Molekül, von dem man nicht mehr haben möchte. Jedes erfolgreiche Arzneimittel in diesem Bereich ist ein NK1-Antagonist. Niemand gibt Substanz P therapeutisch, und niemand wendet sie bei sich selbst an. Anwendung in der Community: praktisch keine dokumentiert, und die Pharmakologie liefert einen klaren Grund dafür — exogene Substanz P erzeugt Schmerz, Rötung und Juckreiz.
2Wie es vermutlich wirkt
3Was die Forschung zeigt
NK1-Antagonisten gegen chemotherapieinduzierte Übelkeit und Erbrechen
NK1-Antagonisten bei Depression und Angst
NK1-Antagonisten gegen Schmerzen
NK1-Antagonisten bei chronischem Pruritus
Physiologie von Substanz P beim Menschen
Capsaicin und Depletion von Substanz P
Wundheilung, Arthritis, CED, Migräne
4Berichtete Nebenwirkungen und Wechselwirkungen
Aus der Literatur
Literatur (das Peptid). Exogene Substanz P erzeugt Schmerz, Brennen, Juckreiz, Rötung, Vasodilatation und systemisch Hypotonie und Flush. Mit anderen Worten: Ihre Nebenwirkungen sind ihre Wirkungen.
Literatur (NK1-Antagonisten, zur Einordnung). Aprepitant und verwandte Arzneimittel verursachen Müdigkeit, Schluckauf, Verstopfung und Kopfschmerzen; Aprepitant ist ein mäßiger CYP3A4-Hemmer und interagiert mit Dexamethason, bestimmten Chemotherapeutika, Warfarin und hormonellen Verhütungsmitteln — ein wirklich wichtiges Interaktionsspektrum. Rolapitant hemmt CYP2D6.
Aus der Community
Keine für das Peptid. Wird nicht eigenständig angewendet.Theoretisch. Jede anhaltende Steigerung der Substanz-P-Signalgebung würde erwartungsgemäß Schmerz, Juckreiz und Entzündung verstärken. Es gibt keine plausible Begründung für eine exogene Gabe außerhalb eines Laborexperiments.
Wechselwirkungen. ACE-Hemmer und Neprilysin-Hemmer (Sacubitril) verringern den Abbau von Substanz P und erhöhen so die lokalen Spiegel — der Mechanismus hinter dem ACE-Hemmer-Husten und ein Faktor für das Angioödemrisiko.
Marker, die Forschende häufig überwachen
Es gibt kein Protokoll zur Gabe dieses Peptids außerhalb der experimentellen Physiologie. In der experimentellen und klinischen Humanforschung sind die relevanten Messgrößen:
| Marker | Warum er beobachtet wird |
|---|---|
| Lokale Rötungsfläche und Quaddeldurchmesser | die standardmäßige quantitative Messgröße für intradermale Substanz P, gemessen per Laser-Doppler oder Planimetrie. |
| Blutdruck | systemische Substanz P ist ein Vasodilatator. |
| Validierte Schmerz- und Juckreizskalen (NRS, VAS, 5-D itch) | die Endpunkte in den Studien mit NK1-Antagonisten. |
| Substanz P in Plasma oder Gewebe | Forschungsassays; die Spiegel werden bei Fibromyalgie und einigen chronischen Schmerzzuständen als verändert berichtet, aber die Assays sind unzuverlässig, und dies ist kein klinischer Test. |
| Für alle, die klinisch einen NK1-Antagonisten erhalten: Es ist keine routinemäßige Blutüberwachung vorgeschrieben, aber CYP3A4-Interaktionen machen eine Überprüfung der Medikation zum relevanten Sicherheitsschritt |
Für alle kostenlos. Sicherheitsinformationen stehen nie hinter einer Paywall.
5Rekonstitution und Handhabung
Als Verbraucherpraxis nicht zutreffend. Substanz P in Forschungsqualität wird als sterile Lösung zur intradermalen oder intraarteriellen Gabe in der experimentellen Humanphysiologie zubereitet, in Mengen, die gerade eine lokale Reaktion hervorrufen, und wird innerhalb von Minuten abgebaut. Es gibt kein Fläschchenformat, keine Praxis in der Community und keine Rechner-Voreinstellung. Für die zugelassenen NK1-Antagonisten richten sich Formulierung und Handhabung nach ihren Produktinformationen (orale Kapseln, orale Suspension, intravenöse Infusion), und diese sind verschreibungspflichtige Arzneimittel, keine Forschungssubstanzen.
6Häufig zusammen untersucht mit
CGRP (#159 — das andere wichtige sensorische Neuropeptid, aus denselben Nervenfasern mitfreigesetzt, mit der gegenteiligen Geschichte in der Arzneimittelentwicklung), Capsaicin/TRPV1-Wirkstoffe, 5-HT3-Antagonisten im antiemetischen Kontext.
Informative Querverweise. Keine Kombinationsempfehlungen.
7Regulatorischer Status nach Region
| Region | Status (geprüft am —) |
|---|---|
| Vereinigte Staaten | Das Peptid: nicht von der FDA zugelassen, nur zu Forschungszwecken. Die NK1-Antagonisten Aprepitant (Emend), Fosaprepitant, Rolapitant (Varubi) und Netupitant/Palonosetron (Akynzeo) sind von der FDA gegen chemotherapieinduzierte Übelkeit und Erbrechen zugelassen |
| Europäische Union | Gleiches Muster: Peptid nicht zugelassen; Aprepitant, Fosaprepitant und Netupitant/Palonosetron sind von der EMA zugelassen. Der EU-Status von Rolapitant sollte geprüft werden † |
| Vereinigtes Königreich | Peptid nicht zugelassen; NK1-Antagonisten von der MHRA zugelassen, verschreibungspflichtig |
| Australien | Peptid nicht zugelassen; Aprepitant und Fosaprepitant bei der TGA registriert |
| Südafrika | Peptid nicht registriert; die Verfügbarkeit von Aprepitant sollte bei der SAHPRA bestätigt werden † |
| Sport | Substanz P ist von der WADA nicht gelistet. NK1-Antagonisten sind nicht verboten. Als nicht zugelassenes Peptid fiele exogene Substanz P bei Anwendung unter S0 |
8Offene Fragen
- Warum scheiterte ein so starkes präklinisches Argument für Substanz P bei Schmerz in Analgetikastudien am Menschen so vollständig?
- Spielt der NK1-Signalweg bei chronischem Juckreiz eine echte Rolle, angesichts der gemischten Phase-2- und negativen Phase-3-Ergebnisse?
- Was erklärt die eine positive Depressionsstudie, die sich nie replizieren ließ?
- Ist eine erhöhte Substanz P bei Erkrankungen wie Fibromyalgie ursächlich oder nebensächlich?
9Quellen
- 1von Euler US, Gaddum JH (1931). An unidentified depressor substance in certain tissue extracts. J Physiol. PubMed
- 2Chang MM, Leeman SE, Niall HD (1971). Amino-acid sequence of substance P. Nat New Biol. PubMed · DOI
- 3Hesketh PJ et al. (2003). The oral neurokinin-1 antagonist aprepitant for the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting. J Clin Oncol. PubMed
- 4Kramer MS et al. (1998). Distinct mechanism for antidepressant activity by blockade of central substance P receptors. Science. PubMed · DOI
- 5Keller M et al. (2006). Lack of efficacy of the substance P (neurokinin-1 receptor) antagonist aprepitant in the treatment of major depressive disorder. Biol Psychiatry. PubMed · DOI
- 6Hill R (2000). NK1 (substance P) receptor antagonists — why are they not analgesic in humans? Trends Pharmacol Sci. PubMed · DOI
- 7Mashaghi A et al. (2016). Neuropeptide substance P and the immune response. Cell Mol Life Sci. PubMed · DOI
Die Quellen werden PubMed/DOI-Kennungen zugeordnet; bis dahin suchen die Links die Quelle in PubMed.
† Wird von unseren Prüfern anhand aktueller Quellen bestätigt.
10Community
Threads und Protokolle sind für Mitglieder sichtbar. Der Beitritt ist kostenlos.
Selbstberichtete Nebenwirkungen Phase 2
11Seitenverlauf
Lizenziert unter CC BY-NC-SA 4.0. Fehler gefunden? Melden · Redaktionelle Standards — Korrekturen werden hier protokolliert.