Pexiganan

MSI-78, Locilex (creme de acetato de pexiganan a 0.8%); um análogo da magainina 2 da rã-de-unhas-africana

Antimicrobianos e antivirais

A aguardar revisão médicaEN ES DE FR PT ZH+ Seguir para novidades

1O que é

O pexiganan é um péptido antimicrobiano sintético baseado na magainina 2, um péptido germicida presente na pele da rã-de-unhas-africana (Xenopus laevis). Foi um dos primeiros péptidos antimicrobianos desenvolvidos como fármaco, formulado como creme tópico (Locilex) para infeções ligeiras de úlceras do pé diabético. A sua história é um aviso: apesar de um mecanismo sólido e de boa atividade laboratorial, falhou duas vezes a aprovação.

Não é um péptido de autouso na comunidade — é um anti-infecioso tópico que não chegou ao mercado. As pessoas encontram-no aqui porque é um exemplo clássico do fosso entre a promessa dos péptidos antimicrobianos e os resultados clínicos.

2Como se pensa que funciona

O pexiganan é um péptido curto, de carga positiva, que se dobra em hélice α ao contactar com uma membrana bacteriana. As suas faces carregada e gordurosa permitem-lhe revestir e depois permeabilizar a membrana, matando rapidamente a bactéria. Como o alvo é a composição física básica da membrana e não uma proteína específica, atua contra uma vasta gama de bactérias Gram-positivas e Gram-negativas e seleciona resistências apenas lentamente em laboratório — a principal razão pela qual era tão atrativo.

Uma magainina sintética derivada da pele de rã, aplicada topicamente na infeção do pé diabético. Lisa as bactérias por contacto; nos ensaios igualou, mas não superou, os antibióticos orais.Esquema — sem escala

3O que mostra a investigação

Grau A (negative)

Infeção de úlceras do pé diabético

Na década de 1990, ensaios compararam o pexiganan tópico com ofloxacina oral em úlceras do pé diabético infetadas; o pexiganan foi aproximadamente comparável, mas, por ter sido testado contra um antibiótico ativo e não contra placebo, a FDA não o aprovou (um comité consultivo pronunciou-se contra em 1999). O composto foi retomado pela Dipexium e testado em dois grandes ensaios de fase 3 aleatorizados, em dupla ocultação e controlados com veículo, OneStep-1 e OneStep-2, na infeção ligeira do pé diabético. Os resultados preliminares em 2016 mostraram que o creme de pexiganan não superou o creme veículo (placebo) no objetivo primário de resposta clínica em nenhum dos ensaios, nem melhorou a erradicação bacteriana; a osteomielite e a celulite foram algo mais frequentes do que o esperado nos braços de pexiganan. O programa falhou e o valor da empresa colapsou. Estes são os dados humanos de alta qualidade mais claros, e são negativos.

Grau C/D

Resistência e espetro

O trabalho laboratorial mostra de forma consistente atividade ampla e seleção lenta de resistências — a promessa que os ensaios clínicos não converteram em benefício, provavelmente porque o péptido tópico somado a bons cuidados de feridas não acrescentou nada aos cuidados de feridas por si sós.

4Efeitos secundários e interações reportados

Reportado na literatura

O pexiganan tópico foi de um modo geral bem tolerado localmente; absorção sistémica mínima. A observação preocupante da fase 3 foram taxas superiores ao esperado de complicações relacionadas com a úlcera (osteomielite, celulite) nos braços tratados, interpretadas no contexto de um tratamento que não superou o veículo.

Reportado pela comunidade

Uso na comunidade: praticamente nenhum documentado. Trata-se de um creme experimental descontinuado, não de um péptido de autouso.

Teórico. nenhum com relevância prática, dada a exposição exclusivamente tópica.

Interações. nenhuma estabelecida.

Marcadores que os investigadores costumam monitorizar

Não aplicável enquanto composto de autouso. Nos ensaios, os resultados foram clínicos (resposta da ferida/infeção, erradicação bacteriana) e de tolerabilidade local, e não marcadores sanguíneos, refletindo o uso tópico com exposição sistémica mínima.

Gratuito para todos. A informação de segurança nunca fica atrás de um acesso pago.

5Formulação e manuseamento

Desenvolvido como creme tópico acabado (Locilex 0.8%), não como péptido para . Não se aplica ligação para a calculadora.

6Estudado habitualmente em conjunto com

Cuidados padrão de feridas do pé diabético, antibióticos tópicos e orais convencionais (como comparadores), outros péptidos antimicrobianos em desenvolvimento, como o Omiganan e a Melittin (contexto de investigação).

Ligações informativas. Não são recomendações de combinações.

7Estado regulamentar por região

Região	Estado (verificado em —)
Estados Unidos	Não aprovado pela FDA; recusado em 1999 e falhou a fase 3 em 2016
União Europeia	Não autorizado
Reino Unido	Não licenciado
Austrália	Não aprovado
África do Sul	Não registado
Desporto	Não relevante; não incluído na lista da WADA

8Questões em aberto

Porque é que um péptido com excelente atividade nada acrescentou a bons cuidados de feridas — será o modelo da úlcera do pé diabético simplesmente dominado pela qualidade dos cuidados de feridas?
Poderá algum péptido antimicrobiano tópico demonstrar benefício face ao veículo neste contexto?
Tornará o desenho do ensaio (veículo mais cuidados de feridas padronizados) quase impossível demonstrar um efeito do fármaco?

9Referências

1Ge Y et al. (1999). In vitro antibacterial properties of pexiganan, an analog of magainin. Antimicrob Agents Chemother. PubMed · DOI
2Lipsky BA et al. (2008). Topical versus systemic antimicrobial therapy for treating mildly infected diabetic foot ulcers (pexiganan trials). Clin Infect Dis. PubMed
3Dipexium Pharmaceuticals (2016). OneStep-1 and OneStep-2 Phase 3 topline results announcement (press release / regulatory filing). PubMed
4Gottler LM, Ramamoorthy A (2009). Structure, membrane orientation, mechanism, and function of pexiganan. Biochim Biophys Acta. PubMed

As referências estão a ser associadas a identificadores PubMed/DOI; até lá, as ligações pesquisam a citação no PubMed.

10Comunidade

tópicos do fórum →

protocolos da comunidade que o incluem →

Os tópicos e protocolos são visíveis para os membros. A adesão é gratuita.

Efeitos secundários autorreportados Fase 2

Ainda não há dados suficientes. 0 dos 50 membros necessários registaram este composto durante 4+ semanas. Não mostramos nada abaixo de 50, para que ninguém possa ser identificado.

11Histórico da página

30/10/2026Profile published — awaiting medical review

Licença CC BY-NC-SA 4.0. Encontrou um erro? Reporte-o · Normas editoriais — as correções ficam registadas aqui.