Nelipepimut-S

NeuVax, E75, nelipepimut-S, HER2/neu 369–377 (Sequenz KIFGSLAFL)

Onkologie & Bildgebung

Medizinische Prüfung ausstehendEN ES DE FR PT ZH+ Folgen für Updates

Hinweis zu diesem Profil. Nelipepimut-S ist ein experimenteller Krebsimpfstoff, der ausschließlich im Rahmen klinischer Studien unter onkologischer Aufsicht gegeben wird. Außerhalb von Studien ist er weder verfügbar noch in Gebrauch, und nichts hier beschreibt eine Selbstherstellung.

Zusammenfassung

Klasse: Synthetisches, neun Aminosäuren langes, HLA-A2/A3-restringiertes Klasse-I-Peptid aus der extrazellulären Domäne von HER2 (ERBB2), gegeben mit rekombinantem GM-CSF (sargramostim) als Adjuvans
Mechanismus: Vermehrt HER2-spezifische CD8+-T-Zellen, damit sie nach Operation und Chemotherapie verbliebene HER2-exprimierende Brustkrebszellen erkennen und töten können
Untersuchte Applikationswege: Intradermale Injektion, Peptid gemischt mit GM-CSF, monatlich für sechs Primärdosen, danach Auffrischungsinjektionen
Halbwertszeit: Keine aussagekräftige Größe; das Peptid wird rasch eliminiert, entscheidend sind das GM-CSF-Depot und die T-Zell-Antwort
Lagerung: Produkt der Studienapotheke; Peptid und GM-CSF werden unmittelbar vor jeder Injektion rekonstituiert und gemischt
Rechtlicher Status: Nirgendwo zugelassen. Die Entwicklung für die Hauptindikation wurde 2016 eingestellt. Siehe Ländertabelle

Dosen entsprechen den Angaben aus Studien oder der Community — niemals Empfehlungen.

1Was es ist

Nelipepimut-S ist ein einzelnes, neun Aminosäuren langes Fragment von HER2, dem Wachstumsfaktorrezeptor, der bei etwa 15–20% der Brustkrebserkrankungen amplifiziert ist und von trastuzumab angesteuert wird. Das Peptid, in der älteren Literatur als E75 bezeichnet, bindet an HLA-A2 und HLA-A3 — die zusammen eine Mehrheit der Patientinnen und Patienten europäischer Abstammung abdecken — und wurde als postoperativer "Aufräum"-Impfstoff für Frauen mit hohem Rückfallrisiko entwickelt, deren Tumoren HER2 in beliebiger Höhe exprimierten, einschließlich der niedrig exprimierenden Tumoren, die nicht für trastuzumab infrage kommen.

Er wurde zum am weitesten fortgeschrittenen Einzelpeptid-Krebsimpfstoff, der je bei Brustkrebs getestet wurde, und sein Scheitern in Phase 3 ist ein zentraler Datenpunkt des Feldes.

2Wie es vermutlich wirkt

Mit dem Peptid injiziertes GM-CSF lockt dendritische Zellen an die intradermale Injektionsstelle und lässt sie reifen.

Diese Zellen präsentieren das HER2-Peptid und vermehren so zirkulierende HER2-spezifische zytotoxische CD8+-T-Zellen.

Von diesen T-Zellen wird erwartet, dass sie mikrometastatische HER2-exprimierende Tumorzellen finden und töten, die zu wenige sind, um nachgewiesen zu werden, aber die Quelle späterer Rückfälle darstellen.

Der Ansatz erfordert sowohl den passenden HLA-Typ als auch eine fortbestehende HER2-Expression auf den verbliebenen Zellen; Erfahrungen aus Studien deuten darauf hin, dass die induzierte Antwort ohne Auffrischungen innerhalb von Monaten nachlässt, weshalb das Auffrischungsschema hinzugefügt wurde.

Ein HER2-Fragment aus neun Aminosäuren mit GM-CSF, gedacht zur Rückfallverhütung nach einer Brustkrebsbehandlung. Die wichtigste Phase-III-Studie wurde wegen Aussichtslosigkeit abgebrochen.Schema — nicht maßstabsgetreu

3Was die Forschung zeigt

Bewertet A (negative)

Nodal-positiver, HER2-niedriger Brustkrebs, adjuvante Situation

Die PRESENT-Studie (NCT01479244) randomisierte Frauen mit nodal-positivem, HER2 1+/2+ (Immunhistochemie), HLA-A2/A3-positivem Brustkrebs nach der Standardtherapie auf nelipepimut-S plus GM-CSF oder GM-CSF allein. Ein unabhängiges Datenüberwachungskomitee empfahl Mitte 2016, die Studie wegen Aussichtslosigkeit abzubrechen, und der Sponsor stellte das Programm in dieser Indikation ein. Dies ist das entscheidende Ergebnis und die ehrliche Zusammenfassung des Wirkstoffs: Eine angemessen gepowerte randomisierte Phase-3-Studie fand keinen Nutzen beim krankheitsfreien Überleben.

Frühere Erfahrungen aus Phase 1/2

Gepoolte einarmige und kleine randomisierte Phase-1/2-Studien bei nodal-positiven und nodal-negativen Hochrisikopatientinnen und -patienten berichteten nach fünf Jahren über eine niedrigere Rückfallrate bei Geimpften als bei ungeimpften Beobachtungspatienten (je nach Analyse etwa 5–10% vs. 15–20%), mit zuverlässiger Induktion HER2-spezifischer T-Zellen (Mittendorf 2014, Ann Oncol; Serie Peoples 2005/2008). Diese Studien waren nicht gegen eine passende Kontrolle mit derselben Nachbeobachtungsdisziplin randomisiert, und die Phase 3 konnte sie nicht reproduzieren — ein Lehrbuchfall eines vielversprechenden Phase-2-Signals, das die Randomisierung nicht überstand. [1][4]

Bewertet A/B (negative overall, subgroup signal)

Kombination mit trastuzumab

Eine randomisierte Phase-2b-Studie ergänzte trastuzumab bei HER2-niedrigen Hochrisikopatientinnen und -patienten um nelipepimut-S plus GM-CSF oder GM-CSF allein. In der Gesamtpopulation gab es keinen signifikanten Nutzen beim krankheitsfreien Überleben; eine ungeplante Subgruppenanalyse beim triple-negativen Brustkrebs deutete auf weniger Rückfälle hin (Clifton 2020, Clin Cancer Res). Nur hypothesengenerierend und in einer eigens dafür angelegten Studie nie bestätigt. [3]

Duktales Carcinoma in situ und andere Situationen

Kleine neoadjuvante und DCIS-Studien berichteten über Immunantworten und einige pathologische Veränderungen. Die Fallzahlen sind für Schlussfolgerungen zur Wirksamkeit zu klein.

4Berichtete Nebenwirkungen und Wechselwirkungen

Aus der Literatur

Die vorherrschenden unerwünschten Ereignisse waren lokal — Rötung, Verhärtung, Juckreiz und manchmal Blasenbildung an der Injektionsstelle, überwiegend durch das GM-CSF bedingt. Grippeähnliche Symptome, Müdigkeit, Knochenschmerzen und leichtes Fieber. Ereignisse ab Grad 3 waren selten. Kein Signal für Kardiotoxizität, was angesichts der Zielstruktur HER2 und des kardialen Profils von trastuzumab eine spezifische Sorge war; die linksventrikuläre Funktion wurde überwacht und verschlechterte sich in den berichteten Serien nicht in zurechenbarer Weise.

Aus der Community

Anwendung in der Community: praktisch keine dokumentiert.

Theoretisch. Autoimmunität gegen normales HER2-exprimierendes Gewebe (Herz, Darmepithel) war die Hauptsorge und trat in Studien bei den verwendeten Dosen nicht auf.

Wechselwirkungen. trastuzumab (gemeinsam untersucht); Kortikosteroide und Immunsuppressiva würden die Antwort voraussichtlich abschwächen; eine gleichzeitige zytotoxische Chemotherapie wurde während der primären Impfserie in der Regel vermieden.

Marker, die Forschende häufig überwachen

Aus den Studienprotokollen:

Marker	Warum er beobachtet wird
HLA-A2/A3-Genotyp und HER2-Immunhistochemie des Tumors	Zugangsvoraussetzungen; ohne beides versagt der Mechanismus.
Häufigkeit HER2-spezifischer CD8+-T-Zellen (ELISpot, Dextramer)	die immunologische Messgröße; sie stieg zuverlässig an und führte dennoch zu keinem Nutzen, was die wichtigste Lehre dieses Programms ist.
Größe der Überempfindlichkeitsreaktion vom verzögerten Typ an der Injektionsstelle	als kostengünstiger In-vivo-Marker für das Ansprechen verwendet.
Krankheitsfreies und Gesamtüberleben, mit Bildgebung gemäß Protokoll	die einzigen klinisch bedeutsamen Endpunkte.
Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (Echokardiogramm)	wegen der Zielstruktur HER2 und des gleichzeitig gegebenen trastuzumab überwacht, nicht weil ein Signal gefunden wurde.
Blutbild und erweitertes Stoffwechselprofil	routinemäßige onkologische Sicherheitsüberwachung.

Für alle kostenlos. Sicherheitsinformationen stehen nie hinter einer Paywall.

5Formulierung und Anwendungskontext

Wird an die Studienzentren als lyophilisiertes Peptid geliefert, unmittelbar vor jeder Injektion und zusammen mit rekonstituiertem GM-CSF aufgezogen und von geschultem Personal intradermal gegeben, typischerweise auf zwei Stellen verteilt. HLA-A2/A3-Typisierung und HER2-Immunhistochemie waren Teilnahmevoraussetzungen. Lokale Reaktionen waren bewusst erwartet — eine sichtbare Quaddel galt als Zeichen der Adjuvansaktivität. Es gibt keine selbst hergestellte, in der Apotheke zubereitete oder ambulante Version dieses Produkts und keine Dosisberechnung, deren Veröffentlichung angemessen wäre.

6Häufig zusammen untersucht mit

Trastuzumab; GM-CSF (sargramostim) als Adjuvans; GP2 und AE37 (zwei weitere von HER2 abgeleitete Peptidimpfstoffe aus derselben Forschungslinie, beide in randomisierten Phase-2-Studien beim primären Endpunkt negativ). Konzeptionell verwandt: gp100-Peptidimpfstoff (Profil 231), IMA901 und Multipeptid-Tumorimpfstoffe (Profil 236).

Informative Querverweise. Keine Kombinationsempfehlungen.

7Regulatorischer Status nach Region

Region	Status (geprüft am —)
Vereinigte Staaten	Nicht von der FDA zugelassen; experimentell. Phase 3 wurde 2016 wegen Aussichtslosigkeit gestoppt; kein aktiver Zulassungsweg in der ursprünglichen Indikation †
Europäische Union	Nicht zugelassen
Vereinigtes Königreich	Nicht zugelassen
Australien	Nicht zugelassen
Südafrika	Nicht bei SAHPRA registriert
Sport	Nicht von der WADA gelistet; keine leistungsbezogene Anwendung

8Offene Fragen

Warum führte eine konsistente, messbare T-Zell-Antwort zu keinem klinischen Nutzen? Diskutiert werden ein immunsuppressives Tumormikromilieu, Antigenverlust und kurzlebige Effektor-T-Zellen.
Ist das Signal in der triple-negativen Subgruppe aus der Kombination mit trastuzumab real? In einer eigens dafür angelegten randomisierten Studie nicht geprüft.
Haben einzelne Klasse-I-Peptide in der adjuvanten Onkologie überhaupt eine Zukunft, oder ist die Multiepitop- oder Neoantigen-Impfung die einzige tragfähige Richtung?

9Quellen

1Mittendorf EA et al. (2014). Final report of the phase I/II clinical trial of the E75 (nelipepimut-S) vaccine with booster inoculations to prevent disease recurrence in high-risk breast cancer patients. Annals of Oncology. PubMed · DOI
2Mittendorf EA et al. (2019). Primary analysis of a prospective, randomized, single-blinded phase II trial evaluating the HER2 peptide GP2 vaccine — comparative context. Annals of Oncology. PubMed
3Clifton GT et al. (2020). Results of a randomized phase IIb trial of nelipepimut-S + trastuzumab versus trastuzumab to prevent recurrences in patients with high-risk HER2 low-expressing breast cancer. Clinical Cancer Research. PubMed · DOI
4Peoples GE et al. (2008). Clinical trial results of a HER2/neu (E75) vaccine to prevent recurrence in high-risk breast cancer patients. Journal of Clinical Oncology. PubMed
5Galena Biopharma (2016). Discontinuation of the PRESENT phase 3 trial following independent data monitoring committee futility analysis — sponsor announcement. PubMed
6ClinicalTrials.gov. NCT01479244 — PRESENT: Prevention of Recurrence in Early-Stage, Node-Positive Breast Cancer with Low to Intermediate HER2 Expression with NeuVax Treatment. PubMed

Die Quellen werden PubMed/DOI-Kennungen zugeordnet; bis dahin suchen die Links die Quelle in PubMed.

† Wird von unseren Prüfern anhand aktueller Quellen bestätigt.

10Community

Forumsthreads →

Community-Protokolle mit diesem Eintrag →

Threads und Protokolle sind für Mitglieder sichtbar. Der Beitritt ist kostenlos.

Selbstberichtete Nebenwirkungen Phase 2

Noch nicht genug Daten. 0 der 50 nötigen Mitglieder haben diese Substanz 4+ Wochen dokumentiert. Unter 50 zeigen wir nichts, damit niemand identifiziert werden kann.

11Seitenverlauf

31. Okt. 2026Profile published — awaiting medical review

Lizenziert unter CC BY-NC-SA 4.0. Fehler gefunden? Melden · Redaktionelle Standards — Korrekturen werden hier protokolliert.