Bivalirudin

Angiomax、Angiox(歐盟品牌)、Hirulog-8、BG8967

心血管與循環
等待醫學審閱EN ES DE FR PT ZH+ 追蹤更新
關於本檔案的說明。 Bivalirudin(比伐盧定)是一種已核准、僅限醫院使用的抗凝血劑,於心臟介入處置期間經靜脈給予。它並非僅供研究用的化合物,也沒有自行使用或社群使用的情形。本頁說明已發表的科學研究,以便與本站其他肽對照閱讀。

1這是什麼

Bivalirudin 是一種短鏈、完全合成的肽,於 1990 年代初期設計,用以模仿 hirudin 中關鍵的兩個部分:一段可堵住凝血酶活性部位的短片段,經由柔性甘胺酸連接子,連接到一段 12 個胺基酸的尾端;該尾端結合凝血酶的「exosite 1」,即纖維蛋白原的停靠點。Hirudin 本身(及其重組版本 lepirudin 與 desirudin)與凝血酶的結合幾乎不可逆;bivalirudin 則經設計,使凝血酶在結合後能切斷此肽,於數分鐘內恢復自身活性。這帶來可預測且短暫的抗凝血效果,適合心導管室使用。

它最初由 Biogen 開發,其後由 The Medicines Company 接手,並於 2000 年 12 月獲 FDA 核准用於冠狀動脈血管成形術。自 2015 年起已有學名藥。它是醫院用藥:沒有社群或自行使用的情形,且考量其半衰期與給藥途徑,這類使用也不具意義。


2推測的作用機制

凝血酶是凝血級聯反應中的最後一個酶;它將纖維蛋白原轉化為纖維蛋白,並活化血小板。Bivalirudin 同時結合凝血酶的催化部位(經由其 N 端 D-Phe-Pro-Arg-Pro 片段)與 exosite 1,可同時抑制游離及與血塊結合的凝血酶——這與 heparin(肝素)不同,heparin 需要抗凝血酶參與,且無法作用於血塊內的凝血酶。
凝血酶會緩慢切斷所結合肽的 Arg3–Pro4 鍵,從而釋出活性部位。這就是停止輸注後約一小時內效果即消退的原因。
它不與血小板第 4 因子或血漿蛋白結合,因此不會引起肝素誘發性血小板減少症(HIT),其劑量反應也比 heparin 更可預測。
清除途徑約 80% 為蛋白水解、20% 經腎臟,因此劑量需依腎功能調整。
二十個胺基酸的胜肽,同時占據凝血酶的活性位與受質溝槽,使纖維蛋白原永遠不被切割,血塊也無法形成。凝血酶會緩慢將其切離,因此作用短暫且具自限性。示意圖——未按比例繪製

3研究顯示了什麼

PCI 期間的抗凝血:與 heparin 比較(± GP IIb/IIIa 抑制劑)

REPLACE-2(n≈6,010)發現,bivalirudin 搭配視需要使用的醣蛋白 IIb/IIIa 抑制劑,在缺血事件方面不劣於 heparin 加計畫性使用 GP IIb/IIIa 抑制劑,且大出血較少(2.4% vs 4.1%)(Lincoff 2003, JAMA)。ACUITY(n≈13,819,急性冠心症)報告單獨使用 bivalirudin 的缺血結果相近,且出血較少(Stone 2006, NEJM)。 [2][3]
等級:A (mixed)

接受直接 PCI 的心肌梗塞(STEMI)

HORIZONS-AMI(n≈3,602)報告,與 heparin 加 GP IIb/IIIa 抑制劑相比,bivalirudin 的 30 天大出血率與心臟死亡率較低,但最初 24 h 內的急性支架血栓發生率較高(Stone 2008, NEJM)。其後 HEAT-PPCI(n≈1,829,英國單一中心)發現,單獨使用 heparin 的缺血事件少於 bivalirudin,且 bivalirudin 並無出血方面的優勢(Shahzad 2014, Lancet)。MATRIX(n≈7,213)與 VALIDATE-SWEDEHEART(n≈6,006)發現,在橈動脈途徑與強效口服抗血小板藥物普及的時代,兩者在死亡、心肌梗塞或大出血方面並無明確差異(Valgimigli 2015, NEJM;Erlinge 2017, NEJM)。最近一項大型試驗 BRIGHT-4(n=6,016,中國,多數採橈動脈途徑)於 PCI 後延長全劑量輸注,報告 30 天時的死亡或大出血少於單獨使用 heparin(3.1% vs 4.4%),支架血栓也較少(0.4% vs 1.1%)(Li 2022, Lancet;經 ACC 試驗摘要確認)。整體證據顯示 bivalirudin 可減少出血;至於是否影響死亡或心肌梗塞,則取決於給藥方式及比較對象。 [4][5][6][7][8]

PCI 中的肝素誘發性血小板減少症(HIT)

小型開放標籤研究與登錄研究支持在無法使用 heparin 時使用此藥;美國仿單包含 HIT 患者的 PCI(Mahaffey 2003, J Invasive Cardiol)。

心臟手術與 ECMO(葉克膜)

無對照及小型隨機研究(例如 CHOOSE-ON、EVOLUTION)支持在體外循環與體外維生支持中作為 heparin 的替代品;在兒科 ECMO 的觀察性使用日益增加。屬仿單外使用。

社群/自行使用

無文獻紀錄;對僅限靜脈注射的抗凝血劑而言不具意義。

4已報告的副作用與交互作用

文獻報告

與任何抗凝血劑一樣,出血是主要風險,但在試驗中一致低於 heparin 加 GP IIb/IIIa 抑制劑。其他報告的事件:背痛、低血壓、噁心、頭痛、注射部位疼痛。HORIZONS-AMI 與 EUROMAX 觀察到直接 PCI 後最初數小時內的急性支架血栓,這也是後續試驗延長處置後輸注的原因。罕見:抗體產生(低效價,未發現臨床後果)、過敏反應。

社群報告

無;沒有社群使用。

理論推斷. 不存在解毒劑;抗凝過度的處理方式是停止輸注(效果約 ~1 h 內消退),在極端情況下,血液透析或血液過濾可將其清除。

交互作用。 與其他抗凝血劑、抗血小板藥物及血栓溶解劑併用時出血風險相加(屬藥效學而非代謝性交互作用)。不涉及細胞色素 P450。

研究者常監測的指標

以下依據仿單與心導管室實務:

指標為何受到關注
活化凝血時間(ACT)PCI 期間使用的床邊檢測指標;bivalirudin 於推注後 5 分鐘內可預測地使 ACT 升高。
aPTT用於 ACT 較不可靠的心臟手術與 ECMO 方案;目標範圍依各機構而定。
血紅素/血球容積比出血是主要不良事件;於處置後檢查。
血小板計數用以區分 bivalirudin 使用與 HIT;bivalirudin 本身不會降低血小板。
肌酸酐/eGFR由於約 ~20% 的清除經由腎臟,腎功能不全時會降低輸注速率。
最初 24 h 內的支架血栓徵象(心電圖、胸痛)STEMI 試驗中確認的特定風險時段。

對所有人免費。安全資訊絕不設付費牆。


5復溶與操作處理

僅限醫院藥局或心導管室配製:250 mg 藥瓶以 5 mL 無菌注射用水復溶(50 mg/mL),再以 50 mL 的 5% 葡萄糖液或 0.9% 生理食鹽水稀釋至 5 mg/mL,用於推注及輸注。不可與數種列出的藥物(例如 alteplase、amiodarone、diazepam、prochlorperazine)在同一管路中混合。並非供居家使用,也不適合居家使用;計算器不適用。


6常與之一同研究的化合物

以 aspirin 與 P2Y12 抑制劑(clopidogrel、ticagrelor、prasugrel)作為背景治療;醣蛋白 IIb/IIIa 抑制劑如 eptifibatide(檔案 132)、abciximab 與 tirofiban,作為併用藥物或對照組;unfractionated heparin(未分化肝素)作為標準對照;近期方案中亦使用 cangrelor。

僅為資訊性交叉連結,並非組合搭配建議。


7各地區法規狀態

地區狀態(查核於 —)
美國FDA 核准(Angiomax,2000 年 12 月)用於 PCI,包括 HIT/HITTS 患者;自 2015 年起已有多種學名藥
歐盟EMA 核准(Angiox,2004)用於 PCI,以及計畫接受緊急/早期介入的急性冠心症成人患者;學名藥已獲核准
英國MHRA 許可(Angiox 及學名藥);僅限醫院使用
澳洲TGA 登記(Angiomax 及學名藥)†
南非已向 SAHPRA 註冊 †
運動未列入 WADA 禁用清單

8尚未解答的問題

  • PCI 後延長全劑量輸注(BRIGHT-4 的做法)在中國以外、且常規使用 ticagrelor/prasugrel 的情況下,能否重現其益處?
  • 在體外循環與 ECMO 中的最佳劑量與監測方式;這類使用屬仿單外使用且日益增加。
  • 在當代橈動脈途徑的實務中,出血減少是否能轉化為較佳的存活率。

9參考文獻

  1. 1Maraganore JM et al. (1990). Design and characterization of hirulogs: a novel class of bivalent peptide inhibitors of thrombin. Biochemistry. PubMed · DOI
  2. 2Lincoff AM et al. (2003). Bivalirudin and provisional glycoprotein IIb/IIIa blockade compared with heparin and planned glycoprotein IIb/IIIa blockade during percutaneous coronary intervention: REPLACE-2 randomized trial. JAMA. PubMed · DOI
  3. 3Stone GW et al. (2006). Bivalirudin for patients with acute coronary syndromes (ACUITY). NEJM. PubMed · DOI
  4. 4Stone GW et al. (2008). Bivalirudin during primary PCI in acute myocardial infarction (HORIZONS-AMI). NEJM. PubMed
  5. 5Shahzad A et al. (2014). Unfractionated heparin versus bivalirudin in primary percutaneous coronary intervention (HEAT-PPCI). Lancet. PubMed
  6. 6Valgimigli M et al. (2015). Bivalirudin or unfractionated heparin in acute coronary syndromes (MATRIX). NEJM. PubMed · DOI
  7. 7Erlinge D et al. (2017). Bivalirudin versus heparin monotherapy in myocardial infarction (VALIDATE-SWEDEHEART). NEJM. PubMed · DOI
  8. 8Li Y et al. (2022). Bivalirudin plus a high-dose infusion versus heparin monotherapy in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention (BRIGHT-4). Lancet. DOI
  9. 9FDA. Angiomax (bivalirudin) prescribing information (current label). PubMed

參考文獻正在對應到 PubMed/DOI 識別碼;在此之前,連結會在 PubMed 中搜尋該筆引文。

† 我們的審閱員正在依據現有來源進行確認。


10社群

主題與研究方案對會員可見。加入免費。

自我報告的副作用 第 2 階段

資料還不足。 所需的 50 名會員中已有 0 名紀錄該化合物 4 週以上。低於 50 名時我們不顯示任何內容,以免識別出個人。

11頁面歷史

2026年10月30日Profile published — awaiting medical review

依 CC BY-NC-SA 4.0 授權。發現錯誤? 回報錯誤 · 編輯標準 ——更正會紀錄於此。