RPB

Palmitoyl tetrapeptide-7

Pal-GQPR, palmitoyl tetrapeptide-3 (ancien nom INCI), Rigin (nom de marque du peptide seul), l'une des deux moitiés du mélange « Matrixyl 3000 »

Peau et cosmétique
En attente de relecture médicaleEN ES DE FR PT ZH+ Suivre pour les mises à jour

1De quoi il s'agit

Le palmitoyl tetrapeptide-7 est une séquence de quatre acides aminés (GQPR) issue de l'immunoglobuline G — l'anticorps le plus courant dans le sang humain — et fixée à une queue d'acide palmitique pour la pénétration cutanée. La séquence a été choisie parce que des fragments de cette partie de l'IgG avaient été rapportés comme influençant la signalisation des cellules immunitaires. Seul, il a été commercialisé sous le nom de « Rigin » avec des allégations portant sur la fermeté de la peau et, curieusement, sur l'imitation des effets de la DHEA sur la peau. Il est bien plus connu comme la moitié anti-inflammatoire du mélange Matrixyl 3000 avec le palmitoyl tripeptide-1 (#181).

C'est une molécule cosmétique synthétique ; la séquence d'origine existe dans l'organisme, mais pas le lipopeptide.

2Mode d'action supposé

Diminution de l'IL-6. Dans des kératinocytes et des fibroblastes en culture soumis à un stress UVB, le pal-GQPR a réduit la libération d'IL-6 lors des expériences du fabricant. L'IL-6 est l'un des signaux de l'« inflammaging » — l'inflammation de bas grade qui augmente l'activité des métalloprotéinases matricielles (MMP) et la perte de collagène.
Réduction indirecte de la glycation et des lésions de la matrice. En diminuant la signalisation inflammatoire, le peptide est censé ralentir le cycle de dommages que le pal-GHK est ensuite censé réparer.
Pénétration. Comme pour le #181, la queue palmitoyle est la stratégie d'administration, et la concentration dermique réellement atteinte est inconnue.
Un lipopeptide ciblant le versant inflammatoire du vieillissement cutané plutôt que directement le collagène ; généralement vendu associé au palmitoyl tripeptide-1.Schéma — hors échelle

3Ce que montre la recherche

Réduction de l'IL-6 en culture cellulaire

Le fabricant de l'ingrédient rapporte une réduction de la libération d'IL-6 induite par les UV dans les kératinocytes et les fibroblastes par le pal-GQPR, largement citée dans les revues (Lintner 2002 ; résumé dans Schagen 2017 et Gorouhi & Maibach 2009). Non répliquée de façon indépendante dans la littérature évaluée par des pairs. [2][3]

Réduction des rides et de la rugosité (mélange)

La même étude du fabricant de deux mois, contrôlée par placebo, sur le mélange Matrixyl 3000, décrite sous le #181, s'applique ; environ deux douzaines de volontaires, critères d'évaluation par profilométrie, améliorations revendiquées de 15–25 % †. Les deux peptides n'ont pas été testés séparément dans cette étude, de sorte qu'aucun effet ne peut être attribué au pal-GQPR seul.
Niveau B/—

Fermeté et effets « de type DHEA » (Rigin seul)

Le dossier du peptide seul revendiquait des améliorations de la fermeté et de l'élasticité de la peau dans une petite étude sur volontaires ; les détails n'ont pas été publiés dans la littérature évaluée par des pairs. À considérer comme des données non vérifiées du fabricant.

Produits commerciaux multipeptides

De petites études en ouvert et en hémi-visage de produits finis contenant du pal-GQPR parmi plusieurs actifs rapportent une amélioration de la texture et une diminution du nombre de ridules sur 8–12 semaines ; aucune n'isole le peptide.

4Effets indésirables et interactions rapportés

Rapporté dans la littérature

Aucun signal de sensibilisation ou d'irritation aux niveaux d'utilisation cosmétique dans les tests de sécurité du fabricant et les évaluations de type CIR †.

Rapporté par la communauté

pratiquement aucun attribuable au peptide ; picotements occasionnels attribués à la formule.

Théorique. un fragment dérivé de l'IgG qui module les cytokines soulève la question d'effets immunitaires, mais aux concentrations topiques de traces avec une pénétration incertaine, rien n'indique d'activité immunitaire systémique.

Interactions. aucune établie. L'incompatibilité de formulation avec les pH très bas et les agents oxydants est la préoccupation pratique.

Marqueurs que les chercheurs surveillent couramment

Aucun marqueur sanguin ne s'applique. Comme pour le #181 :

MarqueurPourquoi on le surveille
Photographies standardisées toutes les 2–4 semaines
Élasticité de la peau (cutomètre) et profilométrie lorsqu'une clinique le proposeil s'agissait des critères d'évaluation des essais.
Score de rougeur ou indice d'érythèmepertinent car le mécanisme revendiqué est anti-inflammatoire ; une photo constante sous le même éclairage en est la version pratique.
Test cutané sur l'avant-bras avant la première utilisation

Gratuit pour tous. Les informations de sécurité ne sont jamais derrière un accès payant.

5Formulation et manipulation

Fourni aux formulateurs sous forme de solution du mélange des deux peptides dans une base glycérine/eau/support, ou parfois sous forme de peptide seul. Utilisé à 3–8 % de la formule finie selon les recommandations du fabricant. Hydrosoluble ; stable à pH ~5–7 ; ajouté en phase de refroidissement des émulsions car la chaleur le dégrade. Les utilisateurs finaux ne le reconstituent pas. Aucun calculateur ne s'applique.

6Souvent étudié avec

Palmitoyl tripeptide-1 (#181), palmitoyl pentapeptide-4 (Matrixyl), acetyl hexapeptide-8 (Argireline), niacinamide (un autre actif cosmétique modulant l'IL-6 et l'inflammation), GHK-Cu (#5).

Renvois informatifs. Pas des recommandations d'associations.

7Statut réglementaire par région

RégionStatut (vérifié le —)
États-UnisIngrédient cosmétique ; allégations cosmétiques uniquement
Union européenneAgent d'entretien de la peau répertorié dans CosIng ; aucune restriction
Royaume-UniComme dans l'UE
AustralieIngrédient cosmétique autorisé
Afrique du SudAutorisé dans les cosmétiques
Sport (WADA)Non répertorié

8Questions ouvertes

  • L'effet sur l'IL-6 a-t-il déjà été démontré dans la peau humaine (biopsie ou liquide de bulle de succion) ? Non publié.
  • Qu'apporte le peptide au-delà du pal-GHK dans le mélange ? Inconnu — les deux n'ont jamais été comparés directement dans un essai publié.
  • Réplication indépendante de toute allégation clinique.

9Références

  1. 1Lintner K, Peschard O (2000). Biologically active peptides: from a laboratory bench curiosity to a functional skin care product. Int J Cosmet Sci. PubMed · DOI
  2. 2Gorouhi F, Maibach HI (2009). Role of topical peptides in preventing or treating aged skin. Int J Cosmet Sci. PubMed · DOI
  3. 3Schagen SK (2017). Topical peptide treatments with effective anti-aging results. Cosmetics. DOI
  4. 4Lupo MP, Cole AL (2007). Cosmeceutical peptides. Dermatol Ther. PubMed · DOI
  5. 5Errante F et al. (2020). Cosmeceutical peptides in the framework of sustainable wellness economy. Front Chem. PubMed · DOI

† En cours de vérification par nos relecteurs à partir de sources actuelles.

10Communauté

0
fils du forum →
0
protocoles de la communauté qui l'incluent →

Les fils et protocoles sont visibles des membres. L'inscription est gratuite.

Effets indésirables auto-déclarés Phase 2

Pas encore assez de données. 0 des 50 membres nécessaires ont consigné ce composé pendant 4+ semaines. Nous n'affichons rien en dessous de 50, afin que personne ne puisse être identifié.

11Historique de la page

31 oct. 2026Profile published — awaiting medical review

Sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Une erreur ? Signalez-la · Normes éditoriales — les corrections sont consignées ici.